未来10-30年的经济发展将被数字化推动，对于发达经济体、发展中经济体均是如此。数字化将大大提升生产力的潜力和经济的潜力。

我们发现，全球跨境数据流动爆炸式增长。与十年前相比，跨境数据流动增长了45倍。中国经济发生了深刻变革，已经是数字经济中心了。不管是购物、支付还是投资，都在被互联网、数字经济改变。这对所有消费者、投资者、参与到数字经济里面的人都是好事。

数字经济是由什么推动的呢？首先，中国市场基数非常大，几亿年轻人愿意接受新事物；第二，中国孕育出非常成功的互联网公司，如BAT等，充分资本化，想要投资于数字生态；第三，政府支持数字革命，给予创新者非常多的空间。这三点是中国独特的优势，既有市场，又有公司，又有政府，所有人都愿意发展数字经济，深度融合。这些优势未来三十年也会继续。

中国劳动人口不会快速增加，通过提高劳动力强度、密集度不能够提高生产能力了。但是，提高行业的数字化程度，增加大数据的使用，使用电商进行交易，让每个人都变得有生产力，整个社会都会变得更加有生产力，更加高效。

我想强调三种数字能力：去中介化、分散化、非物质化。第一，去中介化可能是最重要的因素。利用数字化减少中间渠道，商家直接连接消费者，然后重新定义商业模式；第二，分散化其实就是共享经济。以前我们喜欢建造大型的设施，如大医院、大工厂等，但是规模太大利用率不高，比如汽车、道路的使用率不高。分散化的意思是打破大型的实体，重新整合的服务模式。我们去投资，不光是要投资资产本身，我们要把资产看成是新的服务模式；第三，非物质化就是数字化。比如说电子书、流媒体音乐。直接、共享、虚拟三个特性，就是减少中间成本、更好地连接需求和供给，所有人都上网，都在虚拟世界。

物联网可以解决很多之前解决不了的问题。中国变得越来越富裕，但同时也意味着中国人将会变得越来越肥胖，会有各种各样的慢性疾病发生。很多中国人还意识不到，因为慢性疾病刚开始的症状不是特别明显。

但是我们怎么能够让大家发现呢？晶体镜片，看上去是一个隐形眼镜，但是它可以检查葡萄糖。如果你有糖尿病，没有按时吃药，眼镜就会告诉你糖耐量增高，而不需要去医院，也就是有个性化的医疗系统了。这对于能买得起这种眼镜的人来说当然是好消息了。所以我们要问这样的赢家是谁、输家是谁？这是决策者所担心的。如果机器都变得跟人一样聪明了，我们怎么生存呢？到底谁受益？

我们可以试想一下，亨利·福特在他的工厂漫步，跟所有的工人讲我们要造车。但是工人也非常着急，有这么多车、有这么多机器，都没有工厂，没有工人了，大家收入降低了谁来买你的车呢？这实际上是悖论。

但我们应不应该焦虑？也许整个事情没有我们想象得那么好，怎么办？我们就做了这样一件事情，把每一项工作都解构了，解构成最后几百项的工作能力，基本上每一项工作都可以被分解成十八种技术能力。比如说与人交往、感官能力、语言理解等等，我们测量每个人在十八项里面的表现，然后看看机器自动化、数字化在这十八项能力当中的表现。

现在全球有30%的工作能力会被机器所替代。如果我是一个商人，我到底要不要把秘书替换成扫描仪，或者我的下一辆车要不要自动驾驶，要不要把清洁工换成扫地机器人等，这些决定要考虑成本在内的众多因素。

在中国，2030年前将有17-20%的工作职能被自动化替代，每年会有2%数量的工作会被替代，所以市场会把我们带到哪里去呢？

需求方是怎么样的呢？我们又研究了需求方推动就业的七大因素到底是什么？比如说消费、老龄化，在技术上这些都可以推动就业增长。

特朗普被选为总统是有原因的，因为美国现在的经济情况真的比较困难，中国相对来讲还是处于比较有利的地位。美国因为自动化失去的工作更多，中国的自动化和数字化还没有发展到那个程度。在需求方，美国的需求不像中国那么强劲。中国中产阶级崛起，产生了很多的需求。另外，中国现在也不是很年轻的国家了，劳动力本身增长也不是很高了。但是，中国现在自动化、数字化水平还低于美国，还有机会追赶，有机会来解决中间的问题。

最后，我想说我们必须要有信心。技术将改变工作，改变就业；新的工作将运用到更多的专业知识，包括合作、管理、人与人之间的交往。那么，不需要的是什么呢？有一些体力劳动，比如说司机、建筑工人等，不太需要专业知识，这些也是最可能被机器或者自动化替代的。需要深度思考专业，比如记者也许不会那么快被替代。有创造力，有逻辑推理力的人，更有能力、更有决策力、更有理解力的人将不会被替代。

未来中国要怎么做？第一，劳动力再培训，应对劳动市场的变化；第二，发展数字经济，扩大个体参与。第三，中国的基础设施非常好，要继续投资，同时继续刺激全球的需求。第四，全球治理优化。中国在“一带一路”倡议当中严格遵守全球治理，做的非常好，但中国还可以再做更多的事情。

总的来讲，中国将会是下一个十年当中的经济巨人。谢谢大家！ 

未来10-30年的经济发展将被数字化推动，对于发达经济体、发展中经济体均是如此。数字化将大大提升生产力的潜力和经济的潜力。

我们发现，全球跨境数据流动爆炸式增长。与十年前相比，跨境数据流动增长了45倍。中国经济发生了深刻变革，已经是数字经济中心了。不管是购物、支付还是投资，都在被互联网、数字经济改变。这对所有消费者、投资者、参与到数字经济里面的人都是好事。

数字经济是由什么推动的呢？首先，中国市场基数非常大，几亿年轻人愿意接受新事物；第二，中国孕育出非常成功的互联网公司，如BAT等，充分资本化，想要投资于数字生态；第三，政府支持数字革命，给予创新者非常多的空间。这三点是中国独特的优势，既有市场，又有公司，又有政府，所有人都愿意发展数字经济，深度融合。这些优势未来三十年也会继续。

中国劳动人口不会快速增加，通过提高劳动力强度、密集度不能够提高生产能力了。但是，提高行业的数字化程度，增加大数据的使用，使用电商进行交易，让每个人都变得有生产力，整个社会都会变得更加有生产力，更加高效。

我想强调三种数字能力：去中介化、分散化、非物质化。第一，去中介化可能是最重要的因素。利用数字化减少中间渠道，商家直接连接消费者，然后重新定义商业模式；第二，分散化其实就是共享经济。以前我们喜欢建造大型的设施，如大医院、大工厂等，但是规模太大利用率不高，比如汽车、道路的使用率不高。分散化的意思是打破大型的实体，重新整合的服务模式。我们去投资，不光是要投资资产本身，我们要把资产看成是新的服务模式；第三，非物质化就是数字化。比如说电子书、流媒体音乐。直接、共享、虚拟三个特性，就是减少中间成本、更好地连接需求和供给，所有人都上网，都在虚拟世界。

物联网可以解决很多之前解决不了的问题。中国变得越来越富裕，但同时也意味着中国人将会变得越来越肥胖，会有各种各样的慢性疾病发生。很多中国人还意识不到，因为慢性疾病刚开始的症状不是特别明显。

但是我们怎么能够让大家发现呢？晶体镜片，看上去是一个隐形眼镜，但是它可以检查葡萄糖。如果你有糖尿病，没有按时吃药，眼镜就会告诉你糖耐量增高，而不需要去医院，也就是有个性化的医疗系统了。这对于能买得起这种眼镜的人来说当然是好消息了。所以我们要问这样的赢家是谁、输家是谁？这是决策者所担心的。如果机器都变得跟人一样聪明了，我们怎么生存呢？到底谁受益？

我们可以试想一下，亨利·福特在他的工厂漫步，跟所有的工人讲我们要造车。但是工人也非常着急，有这么多车、有这么多机器，都没有工厂，没有工人了，大家收入降低了谁来买你的车呢？这实际上是悖论。

但我们应不应该焦虑？也许整个事情没有我们想象得那么好，怎么办？我们就做了这样一件事情，把每一项工作都解构了，解构成最后几百项的工作能力，基本上每一项工作都可以被分解成十八种技术能力。比如说与人交往、感官能力、语言理解等等，我们测量每个人在十八项里面的表现，然后看看机器自动化、数字化在这十八项能力当中的表现。

现在全球有30%的工作能力会被机器所替代。如果我是一个商人，我到底要不要把秘书替换成扫描仪，或者我的下一辆车要不要自动驾驶，要不要把清洁工换成扫地机器人等，这些决定要考虑成本在内的众多因素。

在中国，2030年前将有17-20%的工作职能被自动化替代，每年会有2%数量的工作会被替代，所以市场会把我们带到哪里去呢？

需求方是怎么样的呢？我们又研究了需求方推动就业的七大因素到底是什么？比如说消费、老龄化，在技术上这些都可以推动就业增长。

特朗普被选为总统是有原因的，因为美国现在的经济情况真的比较困难，中国相对来讲还是处于比较有利的地位。美国因为自动化失去的工作更多，中国的自动化和数字化还没有发展到那个程度。在需求方，美国的需求不像中国那么强劲。中国中产阶级崛起，产生了很多的需求。另外，中国现在也不是很年轻的国家了，劳动力本身增长也不是很高了。但是，中国现在自动化、数字化水平还低于美国，还有机会追赶，有机会来解决中间的问题。

最后，我想说我们必须要有信心。技术将改变工作，改变就业；新的工作将运用到更多的专业知识，包括合作、管理、人与人之间的交往。那么，不需要的是什么呢？有一些体力劳动，比如说司机、建筑工人等，不太需要专业知识，这些也是最可能被机器或者自动化替代的。需要深度思考专业，比如记者也许不会那么快被替代。有创造力，有逻辑推理力的人，更有能力、更有决策力、更有理解力的人将不会被替代。

未来中国要怎么做？第一，劳动力再培训，应对劳动市场的变化；第二，发展数字经济，扩大个体参与。第三，中国的基础设施非常好，要继续投资，同时继续刺激全球的需求。第四，全球治理优化。中国在“一带一路”倡议当中严格遵守全球治理，做的非常好，但中国还可以再做更多的事情。

总的来讲，中国将会是下一个十年当中的经济巨人。谢谢大家！